Johnson & Johnson, Bebek Pudrası da dahil olmak üzere talk ürünlerinin kansere neden olduğu iddialarıyla ilgili olarak önerdiği 6.48 milyar dolarlık uzlaşma için önemli bir davacı desteğini açıklamaya hazırlanıyor. Sağlık hizmetleri holdinginin Cuma günü itibariyle, davacıların en az %75’inin mevcut ve gelecekteki davaları çözecek olan iflas anlaşması lehinde oy kullandığını açıklaması bekleniyor. Bu destek düzeyi, bir hakimin J&J’nin önerdiği iflas anlaşmasını onaylaması için gerekli yasal eşiği karşılıyor.
Şirket, anlaşmayı gerçekleştirmek için önümüzdeki hafta içinde bir yan kuruluşunun iflas koruma başvurusunda bulunmasına hazırlanıyor. Davacılar için son oy verme tarihi 26 Temmuz’du ve J&J hala oy sayımını tamamlarken, anlaşmayı bir iflas yargıcının önüne getirmek için gerekli desteği karşılamayı bekliyor.
J&J talk ürünlerinin güvenli olduğunu ve kansere yol açmadığını savunuyor. Ancak şirket 62.000’den fazla davacının açtığı davalarla karşı karşıyadır ve bu sayı henüz dava açmamış davacılar da dahil edildiğinde 100.000’e kadar çıkmaktadır.
J&J’nin “Texas iki aşamalı” iflası olarak bilinen stratejisi, talk yükümlülüklerini üstlenecek bir yan kuruluş oluşturmayı ve ardından 11. Bölüm için başvuruda bulunmayı içeriyor. Bu yaklaşım, ana şirket iflas başvurusunda bulunmadan tüm talepleri tek bir çözümde birleştirmeyi amaçlamaktadır. J&J’nin bu yasal manevraya yönelik önceki girişimleri New Jersey federal mahkemelerinde reddedilmişti çünkü iştirak 11. Bölüm için “mali sıkıntı” şartını karşılamıyordu. Şirket şimdi bu standardın daha elverişli bir yorumunu alabileceği Teksas’ta dava açmayı planlıyor.
Mevcut uzlaşma teklifi, J&J’ye karşı açılan davaların çoğunluğunu oluşturan talkın yumurtalık ve diğer jinekolojik kanserlere neden olduğu iddialarına odaklanmaktadır. J&J’nin ürünlerinin içermediğini iddia ettiği asbestli talkın neden olduğu iddia edilen mezotelyoma ile ilgili talepleri içermemektedir. Şirket, J&J’yi talk güvenliği konusunda tüketicileri yanıltmakla suçlayan eyaletlerden gelen davalarla birlikte neredeyse tüm mezotelyoma davalarını iflas mahkemesi dışında çözdü. Bu çözümler, şirketin geçmişteki iflas stratejilerini engelleyen bazı muhalefetleri ortadan kaldırdı.
J&J’nin bu seferki yaklaşımı, herhangi bir iflas başvurusundan önce uzlaşma oylamaları istemesi bakımından da farklılık göstermektedir; oysa önceki 11. Bölüm davalarında başvuru sonrası davacı oylamaları öngörülmüştü. Şirket, iflas hakimlerinin ilgili tüm davaları kesin olarak sona erdiren ve yenilerini önleyen küresel anlaşmaları sabit bir ödeme tutarıyla yürürlüğe koymasına izin verdiği için Bölüm 11 işlemlerini takip ediyor.
İflas mahkemesi dışında J&J’nin varabileceği herhangi bir uzlaşma, gelecekteki davacıların dava açmasını engellemeyecek ve potansiyel olarak şirket aleyhine önemli kararlara yol açacaktır. J&J talkla ilgili davaların çoğunu kazanmasına rağmen, Missouri’de yumurtalık kanseri mağdurları için 2.1 milyar dolarlık bir karar da dahil olmak üzere maliyetli kayıplar yaşadı.
Reuters bu makaleye katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
